《架空と現実》―ムイシュキン

今朝の日経に「2030年の社会と新聞」高校生コンテスト特集、というのが載っている。いまの高校生が40歳前後になった頃に「社会と新聞」はどうなっているのかを思い描かせた企画。最優秀賞となったのは、携帯しやすいクリアファイルのような機器に、記事を受信して利用する新聞を予想したチーム（兵庫の仁川学院高校）のアイデア。総じて「紙とデジタル技術が融合したハイブリッド型メディア」というのを思い描いた例が多かったようだ。審査に当たった日経の編集委員は「新聞の一覧性や信頼性に加え、ネットや携帯電話などの速報性や双方向性を加えた新しいメディア」というのが共通したイメージだったとまとめている。しかし、本当にこのようにまとめてかまわないアイデアしか集まらなかったというのであればコンテスト自体の意味があまりなかった、ということになるのではないか。誰もが想像する範囲内、想定内の結果という感じだからだ。

しかも記事を読む限り、高校生たちは、読者がネットを介して自分の読みたい記事を取りに行くということを基本形に描いているのも問題だ。つまり、新聞情報をピンポイントでゲットするというスタイルの問題。自分の興味に合わないものは最初から排除するというのは、目を通しているうちに思いがけない情報に出会うという可能性を最初から捨てるということになるからだ。

もっといえば将来の新聞のありようは、それがどんな形になるのか、という媒介（メディア）形式の問題ではなく、何よりもジャーナリズムとしての役割をまっとうしているのか、という問いに耐えられるかどうかにかかっているというべきだ。このくらいマジにならなければ、新聞は語れねぇ・・よね、フセインさん！。