《架空と現実》―ムイシュキン

今朝の朝日「宮城版」に、仙台文学館で開催中の「読書サロン　仙台の作家たち」 を取り上げつつ、池上冬樹（文芸評論家）が同展のオープニング･トークとして語ったことが紹介されている。その問題関心は「仙台を拠点に、数多くの作家が活躍するよ うになったのはなぜか」。伊集院静、伊坂幸太郎、熊谷達也、瀬名秀明、佐伯一麦、三浦明博などなど、そういわれればなるほど、と思う。池上によれば、その契機をつく ったのが、いまは鶴岡市（山形）在住の佐藤賢一だということになる。東北大大学院在学中に直木賞（99年下期）を受賞したことが大きかったという読みだ。どう大きかった のかは、この記事のまとめからは分らない。想像、推測で考える限り、瀬名、伊坂など学生時代にデビューした作家のはしりが佐藤だから、ということなのか。それでもよ くわからない点はかわりない。一方で「新幹線があり、東京に住む必要がなくなり、ここ5，6年、（仙台に）定着する人が増えている」し、伊坂の「作品の舞台が東京だった ら魅力が半減する。手あかがついておらず、清潔感、透明感のある仙台を舞台にしたものを読者が読みたがっている」とも解釈する。これもいささかこじつけに近いのは否定 しがたい。

そこで、あらためて「職業としてなりたつ、仙台在住の作家が多くなったのはなぜか？」と考えてみる。一言で言えば「東北」が浮上しつつある、という ことにあるのではないか。近代国民国家の形成後も最も後進の地であった「東北」。これがようやく“語り始めた”ということではないか。「東北学」（赤坂憲雄）もその一環 と読める。地元花巻で宮沢賢治をとらえ返す試みがおきつつあるらしいが、それもそうかもしれない。いずれ、みちのく＝東北の“考現学”をきちんと構築することが必要だ。 東北楽天イーグルスの存在感も増しつつあることも・・。